мнения о плк Vipa
Re: Вопрос начинающего по S7-1200
А чем Дельта то плоха? Ну сделана топором, но работает годами без проблем. Чаще на Симатики выезжать приходится, чем на Дельту. Все от задачи зависит. Не на жигулях же по треку с болидами формулы 1 соревноваться. А по мне - Дельта ни чуть не хуже 1200 серии сименса. В предложенной схеме меня только сетевая конфигурация смущает: сам не стал по этой причине ее использовать в похожем проекте. Как-то очень уж геморойно обмен между 1200-ми организовывается. После консультации по этому вопросу сразу и исключил их из конкурса. Как локальные ПЛК или ПЛК нижнего уровня в качестве ведомых - да. А вот и мастер и ведомый на 1200-м - не стал связываться. При всем прочем - если у вас щиты стоят в одном месте, то зачем сеть? не дешевше ли действительно 1500-й один туда внедрить и не морочиться с обменами?
Re: Вопрос начинающего по S7-1200
При эксплуатации более 10 лет контролеров в количестве более 200 Сименс и более 20 VIPA. вышли из строя семеновских 5 шт. и виповских 3 шт.
Отсюда я делаю вывод, что випа говно.
А вы на каком основании делаете свои соображения?
А говорить про Дельту это вообще признак инженерной безграмотности.
Отсюда я делаю вывод, что випа говно.
А вы на каком основании делаете свои соображения?
А говорить про Дельту это вообще признак инженерной безграмотности.
Re: Вопрос начинающего по S7-1200
поделитесь опытом! какая серия випы на букву "Г", какие поломки и где использовались?
Re: Вопрос начинающего по S7-1200
Может сразу серийные номера, и где и когда куплены, и почем куплены?
Пост-то о чем?
Человек просит поделится опытом о S-1200.
Вот и делитесь опытом, а если хотите поговорить про Випу, создайте новый пост, там и поговорим.
Пост-то о чем?
Человек просит поделится опытом о S-1200.
Вот и делитесь опытом, а если хотите поговорить про Випу, создайте новый пост, там и поговорим.
мнения о плк Vipa
Добрый день!
хотел бы услышать мнения о плк Vipa, проблемах и особенностях в эксплуатации. недавно начали использовать 200-ю версию для автоматизации элеваторов. знаю еще крупную организацию - они випу давно используют в разных сферах, вроде бы не жалуются.
хотел бы услышать мнения о плк Vipa, проблемах и особенностях в эксплуатации. недавно начали использовать 200-ю версию для автоматизации элеваторов. знаю еще крупную организацию - они випу давно используют в разных сферах, вроде бы не жалуются.
Re: мнения о плк Vipa
подделка она всегда останется подделкой. её сравнивают с оригиналом
может она и не плохая,но не все функции поддерживаются. спид7 не совсем спид, особенно если сравнивать с новыми 300-ми. связи тоже не очень, особенно что касается op-commuinications, граф7 запустить так и не удалось.
а вот по качеству ничего плохого сказать не могу,9 лет без проблем,только башка у дп-станции накрылась, ну так это не цпу.
может она и не плохая,но не все функции поддерживаются. спид7 не совсем спид, особенно если сравнивать с новыми 300-ми. связи тоже не очень, особенно что касается op-commuinications, граф7 запустить так и не удалось.
а вот по качеству ничего плохого сказать не могу,9 лет без проблем,только башка у дп-станции накрылась, ну так это не цпу.
Re: мнения о плк Vipa
Ничего личного... Писюнами мериться - это признак безграмотности инженерной. С годами пройдет.
Re: мнения о плк Vipa
никто не меряется. считаю себя новичком в АСУТП и поэтому меня интересует мнение более опытных коллег
Re: мнения о плк Vipa
Это я не Вам лично.
Я с этими ПЛК не работал и на готовом оборудовании не встречал пока, поэтому мне тоже интересно мнение коллег. Адекватное и непредвзятое мнение. Желательно с конкретными достоинствами и недостатками оборудования, а не коллег.
Я с этими ПЛК не работал и на готовом оборудовании не встречал пока, поэтому мне тоже интересно мнение коллег. Адекватное и непредвзятое мнение. Желательно с конкретными достоинствами и недостатками оборудования, а не коллег.
Re: мнения о плк Vipa
Из всего буржуйского оборудования, встречал VIPA только на стрейч-оборачивателях Cyklop teknik (Шведы). Пока претензий на PLC от клиентов не было.
-
- Posts: 62
- Joined: Tue Dec 22, 2009 12:45 am
- Location: Москва
Re: мнения о плк Vipa
Нашел забавный глюк: При работе со stat памятью первое обращение к ней обрабатывалась, а дальше они просто игнорировались. Не взирая на то, какую переменную читаешь или записываешь. Ни ошибок, ни проблем. Просто тихий игнор строк. Замена на глобальные переменные из DB решила проблему. Контроллер 314-2BG03, Step7.
Re: мнения о плк Vipa
У меня есть глюк, когда закачиваешь некоторое выражение, и проц встает в СТОП (мигают ВСЕ светодиоды), и дальше ему может помочь только полное обнуление. Я хочу Випе продать это выражение. (когда денег не будет, а кушать будет хотеться)
Re: мнения о плк Vipa
Решил посмотреть, кто на какой логике делает ПЛК. Dfcz, можешь содрать табличку с дохлого виповского контроллера? Любопытно, какую ПЛИС они используют
Re: мнения о плк Vipa
Всё давно сорваноvakhramov wrote:Решил посмотреть, кто на какой логике делает ПЛК.
http://s7detali.narod.ru/PLC/VIPA_314SE.html
Re: мнения о плк Vipa
Как раз этот сайт видел, ничего там не сорвано. Радиаторы не снимают, кружки не срывают
Re: мнения о плк Vipa
Процы на других площадках валяются - написал, что бы нашли. Покупали мы их лет 5 назад, тогда же они и ломались, поэтому сложно будет найти.
Под рукой оказался входной блок 321. Ради любопытства (коль уж кому-то любопытно) разобрал и сравнил с 321 семёна.
Потом принесу фотик и сфоткаю с увеличением. Но уже даже простым взглядом видно:
1. припой старого образца
2. монтаж разъемов на пайке
3. контактные площадки залужены
4. элементы не компланарные
5. пайка микросхемы "грязная"
С первого взгляда можно сделать вывод, что випа собирает 321 на старом оборудовании по старой технологии. Понятно, что это приводит к уменьшению стоимости, но это же и возвращает к старому уровню качества.
Как говорят у нас в деревне: ИМХО.
Под рукой оказался входной блок 321. Ради любопытства (коль уж кому-то любопытно) разобрал и сравнил с 321 семёна.
Потом принесу фотик и сфоткаю с увеличением. Но уже даже простым взглядом видно:
1. припой старого образца
2. монтаж разъемов на пайке
3. контактные площадки залужены
4. элементы не компланарные
5. пайка микросхемы "грязная"
С первого взгляда можно сделать вывод, что випа собирает 321 на старом оборудовании по старой технологии. Понятно, что это приводит к уменьшению стоимости, но это же и возвращает к старому уровню качества.
Как говорят у нас в деревне: ИМХО.
Re: мнения о плк Vipa
Да. Чипы на 321:
семён - SIEMENS BUS13R - OBC1RDTG4
випа - PROFICHIP VBUS32D3 - F791C-000 0815-LF
семён - SIEMENS BUS13R - OBC1RDTG4
випа - PROFICHIP VBUS32D3 - F791C-000 0815-LF
Re: мнения о плк Vipa
https://yadi.sk/i/LZU-DYFyrNvvv
https://yadi.sk/i/6Z_cYUFvrNvxC
https://yadi.sk/i/XH-605HwrNvy7
https://yadi.sk/i/G2oQrwlmrNvyb
https://yadi.sk/i/6Z_cYUFvrNvxC
https://yadi.sk/i/XH-605HwrNvy7
https://yadi.sk/i/G2oQrwlmrNvyb
Last edited by Dfcz on Fri Apr 29, 2016 6:59 am, edited 1 time in total.
Re: мнения о плк Vipa
Спасибо, но интересуют не периферийные модули, а именно основная логика Если это ПЛИС, то время проверки условий не зависит от scan time (и вообще его как такового не будет), и уже нельзя будет в начале блока сравнивать значения переменных из предыдущего скана (цикла, кто как называет), в отличии от обычных процессоров
Re: мнения о плк Vipa
Ещё раз принуждаю посмотреть историю S7-315 DP2 в картинках http://s7detali.narod.ru/S7_315/S7_315AF0.html от 2AF00 до 2AH14vakhramov wrote:Спасибо, но интересуют не периферийные модули, а именно основная логика Если это ПЛИС, то время проверки условий не зависит от scan time (и вообще его как такового не будет), и уже нельзя будет в начале блока сравнивать значения переменных из предыдущего скана (цикла, кто как называет), в отличии от обычных процессоров
чтобы понять на чём делается "основная логика" - нету там ПЛИС, был 16-ти разрядные С165, IBC16, 32-х разрядные TriCore и SOC = микропроцессор. В более древних вообще были х86.
На С165 и TriCore можно скачать документацию и их можно даже купить в магазине.
У Випы клон сименовского процессора под другим именем Speed7.
Re: мнения о плк Vipa
А нельзя по-русски просто написать, в чем проблема собственно?vakhramov wrote:Спасибо, но интересуют не периферийные модули, а именно основная логика Если это ПЛИС, то время проверки условий не зависит от scan time (и вообще его как такового не будет), и уже нельзя будет в начале блока сравнивать значения переменных из предыдущего скана (цикла, кто как называет), в отличии от обычных процессоров
Плис полно всяких в продаже, и они как-то никаким боком к сименс и к випе не лепятся.
Re: мнения о плк Vipa
Дело не в випе или сименсе. В соседних темах пишут про аппаратную реализацию логики
viewtopic.php?f=9&t=22690&hilit=схемотехники
последние 2 поста
хотелось разобраться, что могли значить эти фразы.
А здесь
https://steelcityelectronics.com/2015/0 ... -teardown/
тоже, видимо, часть конфигурации (по-другому программирование на всяких Ladder назвать не могу, и было бы логично для уменьшения использования ресурсов МК возложить часть конфигурации, а то и вообще всё, на программируемую логику)
viewtopic.php?f=9&t=22690&hilit=схемотехники
последние 2 поста
хотелось разобраться, что могли значить эти фразы.
А здесь
https://steelcityelectronics.com/2015/0 ... -teardown/
тоже, видимо, часть конфигурации (по-другому программирование на всяких Ladder назвать не могу, и было бы логично для уменьшения использования ресурсов МК возложить часть конфигурации, а то и вообще всё, на программируемую логику)
Re: мнения о плк Vipa
vakhramov wrote: А здесь
https://steelcityelectronics.com/2015/0 ... -teardown/
тоже, видимо, часть конфигурации (по-другому программирование на всяких Ladder назвать не могу, и было бы логично для уменьшения использования ресурсов МК возложить часть конфигурации, а то и вообще всё, на программируемую логику)
У нас есть оборудование на "нормальных" процессорах (типа 3ХХ сименс и др. фирмы), есть на "программных" процессорах (типа WinAc) и на ПЛИС.
Все оборудование импортное, и фирмы поставщики работают на этих процессорах не первый год.
И все это оборудование отлично работает.
Я не раз задавался вопросом, почему одна фирма работает с этими процессорами, а другая с другими, и мне кажется, что очень сильно зависит от персонала этих фирм. У одних директор предпочитает одну электронику, в других программист работает только на этих процессорах, в третьих разработкой электроники занимается сторонняя фирма, специализирующаяся на конкретной электронике.
П.С.А что значит "для уменьшения использования ресурсов МК возложить часть конфигурации" я не понимаю.
П.С.С. Добавил фотки процессора випы.