plcforum.uz.ua
http://plcforum.uz.ua/

Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?
http://plcforum.uz.ua/viewtopic.php?f=10&t=26301
Page 1 of 1

Author:  Alex3110 [ Thu Aug 09, 2018 8:02 am ]
Post subject:  Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?

ГО – графический объект.

Всем привет !

Работаю с новым проектом для ТР1500 Comfort в TIA v.13 Profess.

Есть 25 аналоговых сигналов.
Нужно создать экран, на котором операторы будут вводить / изменять некоторые параметры для аналоговых сигналов (а именно границы LL, L, H, HH).
Соответственно потребуются 4 "I\O field" для каждого аналогового сигнала.

Таким образом, на экране должно появляться 25 таблиц с одинаковыми текстовыми полями. Рядом с ними будут по 4 шт. "I\O field", значения в которых должны зависеть от того аналогового сигнала, который был выбран оператором .

Вопрос в том, как всё это оптимальнее сделать (с меньшей нагрузкой на WinCC RT? , с большей скоростью обработки и т.д.).

Я вижу как минимум 3 способа решения проблемы.

1. Сделать один «базовый фэйсплейт» (basic faceplate) в виде таблицы и поместить 25 его экземпляров (instance faceplate) на 25 слоев один над другим. Когда оператор выбирает определенный аналоговый сигнал для ввода значений границ, то соответствующий фэйсплейт- экземпляр становится видимым.

2. Сделать одну таблицу и:
2.1 создать в таблице нужное количество ГО для ввода и отображения значений границ.
Затем в WinCC RT как-то менять значения в этих ГО (пока не знаю как, может быть в качестве ГО использовать выпадающий текстовый список или "I\O field" или их комбинацию) в зависимости от того какой аналоговый сигнал был выбран оператором для ввода границ ;
2.2 или сделать один «базовый фэйсплейт» (basic faceplate) для "I\O field" и поместить 4 его экземпляра (LL, L, H, HH) в отдельный слой для каждого аналогового сигнала. Таким образом получим 25 слоёв с 4-мя "I\O field" в каждом.
Когда оператор выбирает определенный аналоговый сигнал для ввода границ, то 4 соответствующих поля «I\O field» становятся видимыми.

Как сделать лучше ?

Возможно, есть лучший способ, чем описаны выше.

Заранее благодарен.

Author:  Aldtlt [ Thu Aug 09, 2018 11:39 am ]
Post subject:  Re: Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?

Еще вариант: сделать выпадающий список, при выборе в из списка одного из 25 наименований, грузятся соответствующие значения в четыре поля из DB.

Author:  Alex3110 [ Thu Aug 09, 2018 2:04 pm ]
Post subject:  Re: Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?

Т.е. из предложенных мной и Вами вариантов ни один не имеет особого преимущества и в принципе можно реализовать любой, какой понравится ?

Author:  Aldtlt [ Fri Aug 10, 2018 6:09 am ]
Post subject:  Re: Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?

Alex3110 wrote:
Т.е. из предложенных мной и Вами вариантов ни один не имеет особого преимущества и в принципе можно реализовать любой, какой понравится ?


Если сделать подгрузку данных на четыре поля в соответствии с выбором выпадающего списка, это гораздо выгоднее загрузки 100 (4х25) полей данных. Эргономика будет гораздо приятней если на экране будут не таблицы с кучей полей, а всего лишь пять полей. Кроме этого удобней масштабировать и изменять проект в случае чего.

Author:  Alex3110 [ Tue Aug 14, 2018 7:55 am ]
Post subject:  Re: Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?

Спасибо.
Да, наверное это оптимальный вариант.
Остаётся добавить, что придётся также использовать мультиплексирование и мультиплексные тэги для реализации задуманного.

Author:  Alex3110 [ Fri Aug 17, 2018 10:39 am ]
Post subject:  Re: Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?

Задуманное реализовал. Всё работает. Получилось весьма элегантненько :-) и без создания дополнительных ПЛК-шных тэгов и кучи фейсплейтов. (suc)

Author:  Dfcz [ Sun Aug 19, 2018 12:13 pm ]
Post subject:  Re: Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?

В заголовке один вопрос:
"Как проще отобразить однотипные множественные ГО ?"
Потом идет другой вопрос.
Alex3110 wrote:
Вопрос в том, как всё это оптимальнее сделать (с меньшей нагрузкой на WinCC RT? , с большей скоростью обработки и т.д.).

А решение было сделано, что бы :
"..элегантненько и без создания дополнительных ПЛК-шных тэгов и кучи фейсплейтов."

Вот и поди разберись, что человеку нужно?

Page 1 of 1 All times are UTC + 3 hours
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/